日本の正義と世界の信用3

『日本の正義と世界の信用3』

前回に引き続き・・・・・
今回の橋下市長の慰安婦発言に、国連はさまざまな勧告を日本政府に突き付けています。内容を見ると、全くデタラメというか、橋下市長の発言を真逆に受け取り、非難しています。事務総長が韓国人ですから、影響はあると思っていましたが、こうも一方的な偏見がまかり通るとは、国連も地に堕ちたものです。

そもそも、国連の費用分担金は、日本はアメリカに次いで2番目の額を拠出しています。2番目ですが、アメリカは支払いを延期したりして、自分たちの主張の駆け引きの道具に使っていますので、無条件で支払う日本が実質的にもっとも貢献していると言えるでしょう。

中国はGDPで日本を追い越し、しかも常任理事国でありながら、その大国に見合う金額を拠出していませんし、まして韓国など論外です。しかるに、国連の場においては日本より中国や韓国の方が声が届くのです。

中国は常任理事国ですから、やむを得ないとも言えますが、韓国の歪曲した声まで優先されるとは、日本の戦後の貢献によって積み上げてきた信用、信頼も一人の邪悪な事務総長にいとも簡単に踏みにじられるということです。

そもそも、国連に何の貢献もしていない韓国から事務総長が選出されるというのもおかしな話です。日本は敵国条項という壁があるというのであれば、今後も日本が国連の場で発言力を増すことはないでしょう。

もう一つ、英国放送協会・BBCが2005年から各国が世界に与える影響について調査しているのですが、昨年もっとも良い影響を与えている国として評価された日本が今回は4位に転落しました。大きな要因は、中国と韓国が日本の評価を低くしたからですが、これをもって、またぞろ糞マスコミが日本の政治家の発言がどうのこうのという論調を張っています。

ところが、別の調査によると、その中国と韓国は悪い影響を与えている国の上位を占めているのです。ということは、世界から嫌われている両国の影響で、日本の好感度が下がっているに過ぎないのです。しかるに、世界から嫌われている両国の意見に耳を傾けろという。なんという本末転倒な理屈でしょうか。呆れてものが言えません。この2国がなければ日本が1位なのです。もっとも、世界から評価されているといっても何ほどのものではありません。特に嫌われていないのであれば、4位でも十分です。

さて、『日本の正義』についてですが、私は、
『いかなる過去の歴史も直視、受容し、先人と今の日本及び日本国民の誇りと名誉を護り、子孫に受け渡すこと』
だと理解しています。

過去の歴史の受容とは、称賛する歴史も反省すべき歴史も、すべて肯定的に捉えるということで、たとえば先の大戦について言えば、諸外国に対しては真摯に反省と謝罪をすべきですが、国内においては必要以上の非難、弾劾をするべきではないということです。これはダブルスタンダードではありません。

なぜなら、現在私たちがここに生きているのは、全て先人の努力と苦難の克服があったればこそだと思うからです。大きな犠牲を払った先の敗戦も、非難することは簡単ですが、その時代の各層、各界の指導者たちが、叡智を結集した結果、日本と日本国民の存続と繁栄のために決断したことだからです。(マスコミは別ですが・・・・)

もし、一片たりとも先人の通った歴史を否定したならば、それは自己否定に繋がります。
自分の両親や祖父母、先祖を否定することは、彼らから命を受け繋いだ自己の存在をどのように説明するのでしょうか。したがって、いかに屈辱に塗れ、目をお覆いたくなるような悲惨で惨めな歴史であっても、先人による民族存続のための苦渋の決断を思えば、歴史を正しく直視するべきでしょう。そうでなければ、その民族繁栄など覚束なく、衰退、滅亡する運命にあると思います。自国の歴史に目を背け、虚飾に塗れる民族に未来などありえないのです。

そして、他国から謂れ無き誹謗中傷には断固反論の声を上げて、先人の誇りと名誉を守り抜かなければなりません。不当な侮辱をそのままにし、日本の歴史に泥を塗られたままにしておくことは、自国の歴史を直視しない行為と同様、未来など期待できないでしょう。

最後に、週末関西ローカルの番組で、橋下市長に関するアンケート調査をしていました。
一つは、彼の慰安婦発言其のそのものに問題があるかどうかという質問で、もう一つが市長として支持するかどうかというのものでした。

結果は、両方ともに約80%の割合で橋下市長を支持するものでした。つまり、慰安婦発言は問題なく、市長として支持するということです。慰安婦発言の賛否につては、スタジオの出演者が全員『問題あり』とし、それはもう非難轟轟、けちょんけちょんでした。しかも、ある高名なコメンテーターは、発言を歪曲してまで橋下市長を貶してしました。この人物は日頃から意見が対立していて、直接のディベートでは、いつもグーの音も出ないほど圧倒的に論破されているため、ここぞとばかりに鬱憤を晴らしているようで、見苦しいこと極まりありませんでした。

彼らは当然、『問題があった』という声が大半だと思っていたのか、まるっきり逆の結果が出た瞬間の、唖然として言葉に窮していたのが滑稽でした。私は、このブログはもちろん、他のサイトにもコメントを投稿していますが、案外橋下氏支持は多いと思っていましたので、意外でもなんでもありませんでした。これを、アンケートの対象者が大阪市民、大阪府民が大多数だったから、と片付けるのもどうかと思っています。

確かに、全国的には大阪ほど支持があるとは思えません。しかし、逆に報道であるように、世論調査における維新の支持率が急落しているとも思っていません。一頃に比べ、支持が落ちているのは事実でしょうが、それは橋下氏の発言を正しい報道をしていない影響が大だと思っていますので、選挙を通じて持論を展開すれば回復すると思っています。ただ、維新が慰安婦発言問題に蓋をしてしまえば、起死回生の回復は見込まれず、大敗するでしょう。

実は、これは自民党にも言えることだと、私は思っています。もし、安倍自民党が慰安婦問題に譲歩するような動き、韓国や中国に屈するような政策を採ったならば、命取りになる可能性があると思っています。まあ、他に支持する政党が見当たらないので、議席数自体は圧倒するかもしれませんが、投票率は低下し、また白票も増えるのではないかと推測します。それは、自民党に代わる受け皿ができれば、いつでもそちらに乗り換えるという警告を意味することになります。

もう一つ付け加えておきますと、今月の『朝まで生テレビ』では日本の防衛について議論されました。白熱した議論の最後に視聴者アンケートで、約70%が『憲法改正して自衛隊を国防軍にすることに賛成』との結果発表をしたのですが、そのとき出演者の小沢遼子の独り言のような捨て台詞をマイクが拾っていました。

『《ネトウヨ》が投票したのでしょう』

左翼勢力が衰退した理由の一つがその言葉に凝縮されていました。今、憲法改正賛成しかり、中国、韓国への批判しかり、その中心は『ネトウヨ』ではありません。これまで新聞や、テレビを通じて流されていた情報は真実ではないということを知った、一般国民が中心です。それを『ネトウヨ』などと、定義も曖昧な層?の影響だと受け止める無知さは、十分笑えるレベルでした。

私が慰安婦発言問題、中国や韓国への対応を一つ間違えると、一気に国民の支持を失う危険性があると考えるのは、そう言った現状を考慮した上でのことなのです。新聞、テレビのマスメディアは、好機とばかりに橋下氏をバッシングしましたが、マスメディアが必死で隠蔽している真実に気づき始めた国民(今のところ大阪・関西が中心)は、案外橋下氏を支持するのではないかと思えてなりません。橋下市長への問責決議の際、公明党はそのあたりの雰囲気を敏感に察していたのでしょう。

とはいえ、巨大権力を敵に回しているのですから、橋下氏及び日本維新の会は、当分の間茨の道を進むことになるでしょうがね。

安岡久遠「とうする日本、とうなる世界」

*

Copyright © All Rights Reserved · Green Hope Theme by Sivan & schiy · Proudly powered by WordPress